Leave a reply

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

SAN DIEGO, 15 de julio de 2023 /PRNewswire/ — La firma Robbins Geller Rudman & Dowd LLP hace un anuncio dirigido a los inversores que adquirieron valores de BioXcel Therapeutics, Inc. (NASDAQ: BTAI) en el periodo comprendido entre el 15 de diciembre 2021 y el 28 de junio de 2023 (también denominado «el Período Colectivo»). Los mismos cuentan hasta el 5 de septiembre de 2023 para solicitar su nombramiento como demandante principal en la demanda colectiva presentada en contra de BioXcel, titulada Martin v. BioXcel Therapeutics, Inc., No. 23-cv-00915 (D. Conn.). Esta demanda colectiva acusa a BioXcel y a varios de sus altos ejecutivos de violar la Ley de Bolsa de Valores de 1934.

Para aquellos que hayan sufrido pérdidas significativas y estén interesados en actuar como demandante principal en la demanda colectiva contra BioXcel, se les solicita proporcionar su información a través del siguiente enlace:

https://www.rgrdlaw.com/cases-bioxcel-therapeutics-inc-class-action-lawsuit-btai.html

Alternativamente, pueden ponerse en contacto con el abogado JC Sánchez de la firma Robbins Geller por teléfono al número 800/449-4900 o vía correo electrónico a [email protected].

DATOS DEL CASO: BioXcel es una compañía biofarmacéutica que afirma utilizar la inteligencia artificial para el desarrollo de medicamentos en el ámbito de la neurociencia e inmunooncología. El 15 de diciembre de 2021, BioXcel mencionó que había empezado un programa para evaluar su fármaco en desarrollo, el BXCL501, para el tratamiento de la agitación aguda asociada a la enfermedad de Alzheimer.

La demanda colectiva alega que durante el Período de la Clase, los acusados realizaron declaraciones engañosas y/o falsas y/o no revelaron ciertos hechos. Estos incluyen: que BioXcel carecía de controles internos eficaces sobre el cumplimiento del protocolo y la integridad de los datos; que como consecuencia de ello, el investigador principal de BioXcel no siguió el formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional; que dicho investigador no mantuvo registros de pacientes adecuados para algunos sujetos cuyos archivos fueron revisados por la FDA; y que este mismo investigador fabricó correspondencia por correo electrónico con un proveedor de seguridad de farmacovigilancia que luego fue entregada a la FDA. También se sostiene que estos hechos perjudicarían las chances de BioXcel de obtener la aprobación de la FDA para el BXCL501 en el tratamiento de la agitación ligada a la demencia en pacientes con probable enfermedad de Alzheimer.

El 29 de junio de 2023, BioXcel develó que su investigador principal para el ensayo clínico de la Fase 3 del BXCL501 no cumplió con diversos procedimientos. Entre ellos, no siguió el formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional para algunos sujetos y no mantuvo una historial clínica adecuada para ciertos pacientes cuyos archivos fueron revisados por la FDA. BioXcel también reveló que el mismo investigador podría haber fabricado la correspondencia de correo electrónico entregada a la FDA durante la inspección en diciembre de 2022, y que la compañía estaba en proceso de investigar el cumplimiento del protocolo y la integridad de los datos en el sitio de prueba del investigador principal, contratando a un tercero independiente para auditar los datos recogidos. Finalmente, BioXcel reconoció que todos estos hechos «podrían afectar el cronograma de los planes de desarrollo de [BioXcel] y las perspectivas de aprobación regulatoria de BXCL501 para el tratamiento agudo de la agitación asociada con la demencia en pacientes con probable enfermedad de Alzheimer.” Tras esta declaración, el precio de las acciones de BioXcel se depreció en un 64%, perjudicando a los inversores.

EL PROCESO DEL DEMANDANTE PRINCIPAL: La Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados de 1995 permite a cualquier inversionista que haya comprado o adquirido valores de BioXcel durante el Período de la Clase solicitar el nombramiento como demandante principal en la demanda colectiva. El demandante principal es normalmente el inversionista con el mayor interés financiero en el recurso solicitado para la clase putativa, representando a todos los demás miembros en la demanda colectiva. Este demandante principal puede elegir la firma de abogados que desee para llevar adelante la demanda colectiva. La capacidad de los inversores de participar en cualquier posible recuperación futura no depende de que actúen como demandantes principales.

ACERCA DE ROBBINS GELLER: Robbins Geller es una de las principales firmas de demandas colectivas a nivel mundial, representando a demandantes en casos de fraude de valores. La firma obtuvo el número uno en el ranking del informe más reciente de los 50 principales de ISS Securities Class Action Services al haber recuperado más de $ 1.75 mil millones para inversores en 2022, siendo el tercer año consecutivo en el que se ubica al tope de la clasificación. Solo en estos tres años, Robbins Geller recuperó cerca de $5.3 mil millones para inversores, duplicando el monto recuperado por cualquier otra firma de demandantes. Con 200 abogados en 9 oficinas, Robbins Geller es una de las mayores firmas de demandantes en el mundo, habiendo obtenido muchas de las mayores recuperaciones de la historia en demandas colectivas de valores, incluyendo la recuperación más grande jamás registrada: $7200 millones en In re Enron Corp. Sec. Litigio. Para más información se sugiere visitar el siguiente enlace:

https://www.rgrdlaw.com/services-litigation-securities-fraud.html

Publicidad de abogados. Los resultados pasados no aseguran futuros éxitos. Los servicios pueden ser realizados por abogados en cualquiera de nuestras oficinas.

Contacto:

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP
655 W. Broadway, Suite 1900, San Diego, CA 92101
JC Sánchez, 800-449-4900
[email protected]

FUENTE Robbins Geller Rudman & Dowd LLP

- A word from our sposor -

spot_img

PLAZO FINAL PARA INVERSORES DE BTAI: Los inversores de BioXcel Therapeutics, Inc. con pérdidas significativas tienen la oportunidad de iniciar una demanda colectiva.