RADNOR, Pensilvania, 29 de octubre de 2022 /PRNewswire/ — El bufete de abogados de Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP (www.ktmc.com) informa a los inversores que se ha presentado una demanda colectiva de valores contra Opendoor Technologies Inc. ( «Puerta abierta») (NASDAQ: ABIERTO). La acción acusa a Opendoor de violaciones de las leyes federales de valores, incluidas omisiones y tergiversaciones fraudulentas relacionadas con el negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa. Como resultado de las declaraciones y omisiones al público de Opendoor, los inversionistas de Opendoor han sufrido pérdidas significativas.

HAGA CLIC AQUÍ PARA PRESENTAR SUS PÉRDIDAS OPENDOOR. TAMBIÉN PUEDES HACER CLIC EN EL SIGUIENTE ENLACE O COPIAR Y PEGAR EN TU NAVEGADOR: https://www.ktmc.com/new-cases/opendoor-technologies-
inc?utm_source=PR&utm_medium=enlace&utm_campaign=abrir&mktm=r

PARA VER NUESTRO VIDEO, POR FAVOR HAGA CLIC AQUÍ

FECHA LÍMITE DEL DEMANDANTE PRINCIPAL: 6 DE DICIEMBRE DE 2022

PERIODO DE CLASE: 21 DE DICIEMBRE DE 2020 HASTA EL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2022

CONTACTE A UN ABOGADO PARA DISCUTIR SUS DERECHOS:
Jonathan Naji, Esq. al (484) 270-1453 o por correo electrónico a [email protected]

Kessler Topaz es uno de los principales defensores del mundo en la protección del público contra el fraude corporativo y otras irregularidades. Nuestros litigantes de fraude de valores son reconocidos regularmente como líderes en el campo individualmente y nuestra firma es temida y respetada entre la barra de defensa y la barra de seguros. Estamos orgullosos de haber recuperado miles de millones de dólares para nuestros clientes y las clases de accionistas que representamos.

LA PRESUNTA MALA CONDUCTA DE OPENDOOR
El Período de Clase comienza el 21 de diciembre de 2020 para coincidir con la negociación de acciones comunes de la compañía en NASDAQ poco después de su combinación de negocios el 18 de diciembre de 2020 (la «Fusión»). Luego de la Fusión, Opendoor ha operado una plataforma digital para comprar y vender bienes raíces residenciales en los EE. UU. La plataforma de la compañía presenta una tecnología conocida como «iBuying», que es un proceso basado en algoritmos (el «Algoritmo») que supuestamente permite a Opendoor haga ofertas precisas basadas en el mercado a los vendedores por sus casas, y luego entregue esas casas a los compradores para obtener una ganancia. A lo largo del Período de Clase, Opendoor promocionó repetidamente el Algoritmo patentado de la compañía, los datos que impulsan el Algoritmo, la supuesta precisión de precios del Algoritmo y la supuesta reacción en tiempo real del Algoritmo a las condiciones macro y microeconómicas.

Luego, el 19 de septiembre de 2022, citando una revisión de los datos de la industria, Bloomberg informó que Opendoor parecía haber perdido dinero en el 42 % de sus transacciones en agosto de 2022 (medido por los precios a los que compró y vendió propiedades). Bloomberg informó además que los datos eran aún peores en mercados clave como Los Ángeles, California, donde Opendoor perdió dinero en el 55 % de las ventas, y Phoenix, Arizona, donde perdió dinero en el 76 % de las ventas. Peor aún, un estratega global de tecnología de bienes raíces entrevistado por Bloomberg, Mike DelPrete, predijo que, según sus análisis, septiembre probablemente sería aún peor para Opendoor que agosto. Los hallazgos de Bloomberg evidenciaron la falla del algoritmo de Opendoor para ajustarse con precisión a las condiciones cambiantes del mercado. Tras el informe de Bloomberg, el precio de las acciones de Opendoor cayó $0,50 por acción, o un 12,32 %, durante las siguientes dos sesiones de negociación, para cerrar en $3,56 por acción el 20 de septiembre de 2022, una caída del 88,61 % con respecto al primer precio de cierre de las acciones de la compañía posterior a la fusión. de $31.25 por acción el 21 de diciembre de 2020.

Según la demanda, los documentos de oferta para la Fusión se prepararon de manera negligente y, como resultado, contenían declaraciones falsas de hechos materiales u omitieron declarar otros hechos necesarios para que las declaraciones hechas no fueran engañosas y no se prepararon de conformidad con las reglas y normas que rigen su preparación. Además, a lo largo del Período de la Clase, los Demandados hicieron declaraciones materialmente falsas y engañosas con respecto al negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa. Específicamente, los documentos de oferta y los Demandados hicieron declaraciones falsas y/o engañosas y/o no revelaron que: (1) el Algoritmo no podía ajustarse con precisión a los precios cambiantes de la vivienda en diferentes condiciones de mercado y ciclos económicos; (2) como resultado, la empresa corría un mayor riesgo de sufrir pérdidas significativas y repetidas debido a las fluctuaciones de precios de bienes raíces residenciales; (3) en consecuencia, los Demandados exageraron los supuestos beneficios y ventajas competitivas del Algoritmo; y (4) como resultado, los documentos de oferta y las declaraciones públicas de los Demandados durante el Período de la Clase fueron materialmente falsos y/o engañosos y no indicaron la información que se requiere que se indique en ellos.

¿QUE PUEDO HACER?
Los inversores de puerta abierta pueden, a más tardar el 6 de diciembre de 2022, tratar de ser designado como principal demandante representante de la clase a través de Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP u otro abogado, o puede optar por no hacer nada y permanecer como miembro de la clase ausente. Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP anima a los inversores de Opendoor que han sufrido pérdidas significativas a ponerse en contacto directamente con la empresa para obtener más información.

HAGA CLIC AQUÍ PARA INSCRIBIRSE EN EL CASO

¿QUIÉN PUEDE SER UN DEMANDANTE PRINCIPAL?
Un demandante principal es una parte representativa que actúa en nombre de todos los miembros de la clase al dirigir el litigio. El demandante principal suele ser el inversionista o un pequeño grupo de inversionistas que tienen el mayor interés financiero y que también son adecuados y típicos de la clase propuesta de inversionistas. El demandante principal selecciona a un abogado para representar al demandante principal ya la clase y estos abogados, si son aprobados por el tribunal, son abogados principales o de la clase. Su capacidad para participar en cualquier recuperación no se ve afectada por la decisión de actuar o no como demandante principal.

ACERCA DE KESSLER TOPAZ MELTZER & CHECK, LLP
Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP procesa demandas colectivas en tribunales estatales y federales en todo el país y en todo el mundo. La firma ha desarrollado una reputación global de excelencia y ha recuperado miles de millones de dólares para víctimas de fraude y otras malas conductas corporativas. Todo nuestro trabajo está impulsado por un objetivo común: proteger a los inversores, consumidores, empleados y otros contra el fraude, el abuso, la mala conducta y la negligencia por parte de empresas y fiduciarios. La demanda en esta acción no fue presentada por Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP. Para obtener más información acerca de Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP, visite www.ktmc.com.

CONTACTO:
Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP
Jonathan Naji, Esq.
(484) 270-1453
280 Rey de Prusia Road
Radnor, Pensilvania 19087
[email protected]

FUENTE Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP